放送法に“抜け穴”が NHK「受信料支払い拒否」世帯続出必至|日刊ゲンダイDIGITAL - 日刊ゲンダイ
日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党(N国)」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に ...
(出典:日刊ゲンダイ)


放送に関する法律 / 日本の法律 > 電波三 > 日本の「放送法放送法(ほうそうほう、昭和25年法律第132号)は、放送・日本放送協会・放送事業者の規律に関する内容を規定する、日本の法律である。 日本での公衆によって直接受信される目的とする電気通信の送信を行う者は、すべてこの法律によって定められたところにより規律される。
17キロバイト (2,650 語) - 2019年7月16日 (火) 08:14



(出典 livedoor.blogimg.jp)









1 豆次郎 ★ :2019/08/03(土) 07:39:24.61

 日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党(N国)」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。

 市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。

 醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と(人に)言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。


醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

 最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結=受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。

■拒否することでNHKに緊張感を
広告


 N国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」(18年度末時点)によると、全国の受信料支払率は81.2%。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。

続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660





12 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:42:41.56

>>1
たかが教授様が個人的主観で四の五の言ったって最高裁判決出てんだから無意味


38 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:45:02.68

>>1
契約は強制なんだから支払いは任意

支払い強制したら憲法に抵触


39 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:45:11.69

>>1
■ 国民必見 よくわかる 元NHK幹部・立花孝志が解説 ■

NHKが反日放送している理由は【電通】に乗っ取られたから
(ユーチューブ)/watch?v=Y6Hu4mx0Zl0

電通(民間放送の親玉・金儲け主義・韓国出身の成田豊)と戦ってきたNHK(公共放送・日本の文化を守り続けてきた海老沢勝二)。
2004年に海老沢さんが辞めた途端にNHKを叩かなくなった週刊文春(電通の配下)。

※NHK内に在日朝鮮人が多いというのはデマ。電通がNHKの編集権を持っているだけ。
(NHK職員は高給という*を貰っていてやめれない電通の言いなり状態)


51 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:46:02.32

>>1
アホか契約の締結を義務付け
その契約により支払い義務が生じるんだよ

バカか


83 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:47:50.37

>>1
受信料の支払いは義務だよ。

ただし、民事の義務(民事債務)だから、納得できなければ払わない!

NHKが民事裁判をやって最高裁判決が出たから受信契約と受信料は「民事」ってことで確定した。
今さら、放送法で支払いを義務化することはできない。

はい、お疲れさんww


84 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:47:51.98

>>1
駄文。途中の飛躍が凄い。味噌汁吹いたわ。


4 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:41:32.21

NHKをぶっ潰す


7 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:42:06.46

>>4
ちなみになんで?

単に流行りだから言ってるわけじゃないよね。


8 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:42:19.64

>>7
いらないから


70 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:47:16.79

>>7
日本国民からお金を巻き上げて、
反日番組やフェイクニュースを垂れ流すから


22 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:43:47.01

>>4
頭悪い宣言にしか聞こえない件


33 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:44:33.69

>>22
いやいや、今の時代、NHKっているか?
いらないでしょ


49 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:45:48.82

>>22
頭悪いのはお前だボケ


10 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:42:29.78

立花勝利?


23 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:43:50.18

>>10
受信料支払い義務化に法改正する方向です


26 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:43:59.16

契約書に受信料書いてあるよね
契約結んだら支払い義務が発生する
最高裁で結論が出てる


52 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:46:02.63

>>26
だよなw


59 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:46:35.08

>>26
裁判をしたらいい


63 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:46:45.96

>>26
それは契約書の話であり放送法には書かれてない。
受信料を払わない=契約を履行しない
のであれば視聴できなくすれば良い。

実に簡単なことだよね。


85 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:47:52.69

>>26
最高裁の判決

契約には双方の合意が必要


34 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:44:45.57

そもそも契約の自由の侵害では?


90 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:48:05.62

>>34
これ


48 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:45:43.40

その契約に支払いについて書かれているのでは?


94 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:48:16.34

>>48
契約なんだから結ばなければ意味はない


50 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:45:56.15

契約拒否は完全違法だけど不払いは合法


65 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:46:57.27

>>50
違法ではないよ


54 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:46:10.58

NHKはくそみたいな報道がなければ払うのは構わない
良質な教育番組もアニメもあるし
問題はJASRAC


79 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:47:41.88

>>54
何気に犬HKはドラマもレベル高いんだよ


57 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:46:19.52

引っ越しして1年くらい仕事忙しくて集金人もあったことなかったし、
連絡したこともなかった、当然契約書? なにそれおいしいの?状態

これでも支払義務あるの?


72 :2019/08/03(土) 07:47:18.91

>>57
契約してるならあるよ


60 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:46:40.49

ていうか受信料って誰が決めてるんだよNHKが勝手に決められるなら月1万でも10万でも徴収できるんだろ


78 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:47:37.21

>>60
ホテルなどの大型チェーン店が
包括的契約して揉めてるじゃん
大型契約のところは安かったりするんだろ


68 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 07:47:05.42

そういえば契約書ってあるのかね?


99 :2019/08/03(土) 07:48:28.79

>>68
諾成契約だからなくてもええやろ